我们以全球价值链参取度权衡全球价值链的成长趋向，前向参取度表征某一经济体出口产物的国内添加值占该经济体出口总额的比沉，前向参取度越高表白该经济体次要出口两头产物和办事，处于全球财产链的上逛；后向参取度表征某一经济体出口产物的国外添加值占该经济体出口总额的比沉，后向参取度越高表白该经济体次要通过利用进口的两头产物和办事进行再出口，处于全球财产链的下逛。图一展现了1995年以来全球价值链的前向参取度及后向参取度变化，从全球层面来看，全球价值链的成长过程履历了三个阶段：第一阶段是1995年-2008年金融危机前，受全球经济和商业快速增加带动，全球价值链商业快速成长，前向参取度和后向参取度均呈现较着提拔，而全球价值链商业占全球商业的比沉也正在2006年冲破了50%；第二阶段是2008年金融危机至2020年新冠肺炎疫情迸发前，受对外间接投资增速放缓、劳动力成本上升以及商业从义抬甲等要素影响，全球价值链商业进入成长相对迟缓的阶段，前向参取度和后向参取度增速均较着放缓，出格是2017年中美商业争端后，全球价值链商业的历程遭到阻断，前向参取度和后向参取度均呈现了分歧幅度的下滑；第三阶段是2020年新冠肺炎疫情迸发以来，全球价值链商业被加快沉构。其一，正在新冠肺炎疫情迸发后，欧美发财经济体经济增加较着放缓，而新兴市场国度受影响相对较小，成为了全球经济增加的次要动力，衔接了更多的全球需求；其二，疫情冲击下全球财产链分工系统的懦弱性有所凸显，日益注沉供应链财产链的平安，包罗美日正在内的国度起头搀扶财产链回归本土。正在此布景下，全球价值链商业呈现出本土化、区域化等特征，且东盟、拉美等地域正在全球价值链商业中的地位较着提拔。此外，全球价值链商业的成长取全球化的成长互相关注。1980年代以来，全球价值链商业颠末了两个阶段。第一阶段是从1980年代到2008年国际金融危机前夜，全球价值链商业快速成长，占国际商业的比例跨越一半，达到51。8%。第二阶段是2008年至今，全球价值链商业根基陷入停畅，取之对应的是商业全球化指数正在金融危机之后也没有增加。逆全球化昂首，全球价值链首当其冲。具体而言，这一轮全球价值链的沉构表示为三种形式，一是本土化，部门延申正在外的价值链环节回流国内；二是区域化，区域价值链联系加强；三是多元化，普遍结构可替代的价值链。三种形式的价值链沉构城市带来全球范畴内的财产转移，本土化要求制制业回流，区域化和多元化也将带来全球出产的从头设置装备摆设。分歧国度正在全球价值链沉构中也有分歧选择。对中国而言，向外的区域化正在加强，表示为向东南亚地域的“溢出”式财产转移；对美国而言，则表示为政策驱动式的向内收缩的本土化。中国价值链的下逛拆卸加工环节，因附加值较低，而人力、地盘等成本上升较快，转移到成本更低的东南亚国度。但价值链的上中逛大部门环节仍保留正在国内，取转出的下逛仍连结毗连，就像水满而溢，里层保留而表层溢出。这种跨国不跨区的“溢出”式财产转移，加强了中国取东南亚的经济联系，鞭策亚洲地域价值链勾当加快一体化。美国的价值链则正在政策驱动下向本土收缩，2017年特朗普上台后提出“买美国货，雇美国人”，屡次倡议商业摩擦。疫情发生以来，美国启动《国防出产法案》，更进一步鞭策本土出产的成长。中美价值链勾当的变化表现正在亚太和的区域价值链联系上，亚太区域联系加强，联系削弱。用区域价值链参取度和全球价值链参取度的比值来权衡区域价值链勾当的相对崎岖，按照亚开行数据，2017-2020年，亚太地域则从0。7增加到0。75。申明正在亚太地域的区域价值链联系加强的同时，和欧洲的区域价值链联系却正在削弱，这是中美两国判然不同的供应链勾当惹起的变化。从我国来看，截至2022年我国全球价值链后向参取度为0。195，前向参取度为0。156，后向参取度高于前向参取度表白我国正在全球价值链中仍次要处于下逛，而从全体参取度来看，我国2022年全球价值链参取度约为0。351，低于美国（0。426）、（0。514）等次要经济体，必然程度上表白保守商业仍是我国出口的次要构成部门。从趋向来看，2017年起头的中美商业争端是我国全球价值链参取度发生改变的一个主要节点，2017年以前我国全球价值链前向参取度逐渐提拔，后向参取度逐渐走低，全体呈现从全球价值链下逛向上逛转移的过程，且正在2016年前向参取度初次超事后向参取度。而正在2017年中美商业争端以来，我国全球价值链前向参取度全体有所下行，后向参取度再度走高，全体仍方向下逛加工拆卸的脚色。究其缘由，包罗美国正在内的欧美次要经济体正在主要原材料以及焦点手艺零部件等范畴对我国了取遏制，部门焦点范畴的“卡脖子”手艺是我国从全球价值链下逛向上逛转移的次要限制。而从美国和日本疫情后全球价值链的参取度来看，其正在制制业回流的布景下，同时又正在从头加深嵌入到全球价值链傍边。自2020年以来，美国和日本的全球价值链前向和后向参取度均正在提高，且手艺方面的劣势使其仍占领全球价值链上逛的焦点。东盟和拉美等地域则持续饰演着全球价值链下逛加工者的脚色。以东盟为例，其正在2022年全球价值链的后向参取度均较着高于前向参取度，此中越南曾经成为全球价值链下逛出产和加工的主要一环，其正在2022年全球价值链后向参取度高达0。640，而前向参取度则仅有0。053。正在低劳动力成本以及多项商业和谈的下，印度正在纺服、电子等产物的加工商业方面具有显著的比力劣势，这两大类产物占越南出口的比沉接近50%。从我国制制业细分行业正在全球价值链所处的来看，截至2022年数据，我国正在纺服、木材和皮革成品等劳动稠密型行业中处于偏上逛的，正在全球价值链中的前向参取度高于后向参取度，而正在资本品和电子光学设备等中高手艺行业中则处于相对下逛的，必然程度上表白我国正在高手艺范畴仍受制于海外财产链，需要加强科技立异以实现正在全球价值链低位上的冲破。美国正在中高手艺制制业方面大都处于全球价值链的上逛，特别是电气和光学设备方面，前向参取度显著高于后向参取度。而正在资本品、纺服以及皮革成品等品类上，美国处于全球价值链的下逛，更大程度上依赖我国等上逛国度对其出口，必然程度上表征我国正在这些行业的对美出口或具有必然不变性。美国的关税政策正在对我国间接出口美国产物形成影响的同时，也会通过全球价值链的渠道对我国出口至其他国度的两头产物出口形成间接影响，这意味着全球价值链会放大关税对于我国出口的影响。一方面，对于我国出口的两头产物或者我国进口再出口的产物而言，其正在多次出口的过程中也会伴跟着多次的关税累计，虽然部门关税不间接由我国承担，但多沉税赋压力下次要商业伙伴对两头品的进口需求或遭到影响；另一方面，正在全球价值链的视角下，总出口被拆分为国内添加值和国外添加值两部门，我国出口两头产物的国内添加值即便仅占两头产物总值的一小部门，也会以产物总值为基准加征关税，即该产物的出口并没有带动经济的现实增加。横向对比出口中国内添加值占比来看，截至2022年，我国总出口中国内添加值占比达到了83。6%，处于全球较高程度，高于墨西哥、、巴西和越南等曾经被加征关税或有较大要率被加征关税的经济体，这必然程度上反映我国正在全球价值链渠道上遭到关税的间接影响或相对较小。从美国进口的角度出发，截至2022年美国从中国进口金额占比为16。5%，而美国从中国获得的添加值占比为19。4%，对比之下2022年美国从墨西哥进口金额占比为14。0%，从墨西哥获得的添加值占比为9。8%。而取2018年比拟，2022年美国从中国进口金额占比降低了4。7个百分点，从中国获得的添加值占比反而添加了2。7个百分点。连系这两个数据能够看出，其一，美国进口份额的凹凸并不料味实正在际需求的凹凸，从添加值拆解的角度更能反映美国进口对我国的依赖程度；其二，虽然中国对美间接出口有所下滑，但通过转口商业的形式，出口产物的添加值最终经由第三方国度流到了美国，从这个角度讲，加征关税并没有削减美国对中国出口产物的现实需求。从行业布局出口的添加值拆解来看，我国出口行业中纺织服拆、食物饮料、皮革制鞋和非金属矿物成品的国内添加值相对较高，这些行业产物出口的添加值更多留正在了国内，而正在中高手艺的电气和光学设备、机械设备以及石油化工等资本品范畴，我国产物出口的国外添加值偏高，表征我国出口仿照照旧处于“量沉于质”阶段，正在中高手艺范畴出口更容易遭到外部变化的影响。进一步从我国对美出口的行业添加值拆解来看，其布局取我国全体出口的添加值拆解布局相雷同，截至2022年对美出口中精辟石油（29。9%）和电气设备（24。3%）的国外添加值占比均较高，这些行业其更容易遭到加征关税的冲击。第一，继续加大科技支撑力度，力争早日冲破“卡脖子”手艺对我国高手艺制制业嵌入全球价值链的限制。正在面对半导体、人工智能等焦点范畴脱钩断链的风险下，我国应进一步提拔自从立异能力，加大对于科技立异的支撑力度。横向比力来看，截至2024年我国R&D收入约为3。6万亿元，占P比沉约为2。68%，增速较前两年有所放缓，而美国、日本和等发财经济体R&D收入占P比沉多高于3%，表征我国正在研发投入方面仍有进一步提拔的空间。此外，科学手艺的前进也有帮于鞭策我国财产链向高端化成长，正在提拔我国两头品出口附加值的同时，也有帮于提拔高科技出口正在我国出口中的比沉。第二，加强区域协做，通过建立区域内部的价值链以避免多沉关税带来的负面影响。相关研究表白2018年美国加征关税后，部门国度的反制办法会通过全球价值链将部门税负转移至我国，因而我国应深化取“一带一”国度以及RCEP国等正在内国度的区域协做，建立不变、高效的区域价值链，尽可能的规避外部变化所带来的额外成本。此举也有帮于加强我国正在区域协做中的计谋地位，通过多范畴的合做培育出具有国际合作力的“链从”企业，以更好的应对全球价值链沉构。第三，当令推出一系列具有针对性的支撑行动，激励企业加快出海。正在关税政策影响下，我国企业应加快出海历程，积极结构海外供应链的扶植，以规避加征关税所带来的负面影响。1月15日，工信部发布了《中小企业出海办事专项步履》，从跨境金融办事、人才办事等六个维度对中小企业出海供给了政策支撑，而往后看，政策可进一步聚焦于拓宽出海企业融资渠道、降低出海企业税负等角度展开，切实处理出海企业的后顾之忧。
